# 总映射表：宗教概念 ↔ AI 概念

> 汇总七卷中的核心宗教概念与 AI Agent 工程概念映射。

---

LLMS 索引： [llms.txt](/llms.txt)

---

<p class="cd-kicker">Mappings · 总映射</p>

这张表不是把七种传统压成一套理论，而是给读者一张导航图：从一个工程问题出发，找到最能照亮它的传统，再回到正文检查这项类比的边界。

## 七卷主映射

| 传统 | 宗教概念 | AI / 工程概念 | 对应卷目 |
| --- | --- | --- | --- |
| 道家 | 无为 | 最小干预架构 | [卷一](../dao/) |
| 儒家 | 正名 | API 类型安全 | [卷二](../confucianism/) |
| 佛学 | 五蕴、缘起、空 | Agent 处理栈、过程性自我、元认知 | [卷三](../buddhism/) |
| 吠檀多 | 梵 | 底层真实 / 本体基底 | [卷四](../vedanta/) |
| 一神教 | 创造、立约、自由意志 | 开发者责任、约束与对齐悖论 | [卷五](../abrahamic/) |
| 拜火教 | 善恶二元斗争 | 永续安全对抗 | [卷六](../zoroastrianism/) |
| 诺斯替 | 德穆革、灵知 | 训练者局限与元审计 | [卷七](../gnosticism/) |

## 按工程问题浏览

| 工程问题 | 首要入口 | 交叉阅读 |
| --- | --- | --- |
| 如何用结构而非规则塑造行为？ | [道家](../dao/) | [儒家](../confucianism/)、[拜火教](../zoroastrianism/) |
| 多 Agent 如何形成可持续秩序？ | [儒家](../confucianism/) | [道家](../dao/)、[一神教](../abrahamic/) |
| Agent 的“自我”究竟是什么？ | [佛学](../buddhism/) | [吠檀多](../vedanta/)、[诺斯替](../gnosticism/) |
| 开发者对被造物承担什么责任？ | [一神教](../abrahamic/) | [儒家](../confucianism/)、[诺斯替](../gnosticism/) |
| 对齐能否被一次性解决？ | [拜火教](../zoroastrianism/) | [佛学](../buddhism/)、[诺斯替](../gnosticism/) |
| 谁来审查标准与审查者？ | [诺斯替](../gnosticism/) | [儒家](../confucianism/)、[一神教](../abrahamic/) |

## 如何使用这张表

1. 先选择一个真实的工程问题，而不是先选择自己偏爱的传统。
2. 阅读“首要入口”，理解该传统给出的核心模型。
3. 再读“交叉阅读”，主动寻找冲突、反例与适用边界。
4. 回到具体系统，用可观察行为验证类比，不把隐喻当作证明。

七卷彼此并不总能调和。保留这些张力，正是总映射表的价值。